Exoten und Garten Forum               Internet Portal für winterharte Exoten

10.087.009 Artikelanzeigen seit dem 12.08.2005

Re: Oder doch costapalmat?

Nachricht von Robert Z7b

Also im Normalfall sind S.minor überhaupt nicht costapalmat. Sie haben im Gegensatz zu anderen Sabalarten ein sehr flaches Blatt und der Blattstiel endet am Blattanfang und geht nicht is Blatt hinein wie bei den costapalmaten Blättern.
Es gibt aber bezüglich S.minor-Abgrenzung sehr viele Unsicherheiten. Ist nun S."Lousiana" auch eine S.minor? Dazu gibt es noch einige andere Arten wie S.miamensis und Co, deren Abgrenzung zu minor auch nicht ganz unumstritten ist.
Dazu kommt noch der Fakt, dass es von S.minor auch Natur- und Kulturhybriden mit anderen Arten gibt. Meiner Meinung nach sind etwa viele Sabal minor aus Italien entweder überhaupt keine minor oder aber Hybriden.
Ich selber habe S.minor zu Hause, die ich vor ca. 6-7 Jahre bei einer Exotengärtnerei hier gekauft habe. Dort waren sie als Sabal adansonii gekennezeichnet, was die alte (synonyme) Bezeichnung von S.minor war. Nun zeigte sich aber, dass einige davon streng palmat waren, während andere costapalmat waren. Die Frosthärte dieser Exemplare war nicht wirklich überragend. Bei -9°C gab es bereits Blattschäden bei einer ausgepflanzten Palme. Überdies wuchsen diese Sabal ziemlich rasch, was auch eher ungewöhnlich für S.minor ist.
Später kaufte ich dann in Südfrankreiche eine S.minor von einer echten Fachgärtnerei und die war dann auch wirkoch frosthart. Bei -18°C gab es keine Blattschäden, aber leider ist mir das Herz der Palme wegen des sehr langen Frostes verfault (Palme war komplett ungeschützt, nicht mal gemulcht), obwohl die Blätter nicht einen Kratzer hatten. Damals wurde mir das erste Mal die Bedeutung des Mulchens für ungeschützte Palme so richtig bewußt. Hätte ich nur etwas gemulcht, so hätte diese Palme problem überlebt.
Nun, was die Info von Gibbons in seinem Buch betrifft, so muss ich wohl anerkennen, dass Gibbons zweifelsohne ein Mann ist, der weiß was er sagt. Dem muss ich aber wieder entgegen halten, dass ich meine Infos bezüglich S.minor wieder direkt von Spanner (+ einigen anderen Palmenexperten) habe, mit dem ich mir solche Pflanzen direkt angesehen habe (zur Identifikation). Anmerkung am Rande: Die Blüte spielt dabei bei Sabal eine ganz wesentliche Rolle (Wie auch bei den meisten Pflanzen), da viele Sabal wirklich schwer - besonders im Jugendstadium - zu unterscheiden sind.

Also vielleicht gibt es tatsächlich Sabal minor Unterarten, die costapalmat sind. Vielleicht sind die dann aber auch wieder keine Sabal minor (Abgrenzung ist immer noch ziemlich umstritten).
Wie auch immer, ich persönlich finde, dass die Art Sabal überhaupt äußerst schwer im Jugendstadium unterscheidbar ist. Selbst Spanner sagte, dass es in diesem Stadium kaum möglich ist, manche Arten voneinander zu unterscheiden.
Und ein Experte auf dem Gebiet Sabal bin ich auch nicht. Leider machen diese Fakten es eher schwíerig für den Laien an eine echte Sabal minor zu kommen, wenn sie jetzt nicht gerade von den namhaftesten Verkäufern stammt. Aber in Italien kann man ziemlich sicher sein, dass man meist keine S.minor bekommt, auch wenn sie als solche tituliert ist - nur ganz vereinzelt.

Schwierig, schwierig also ....

Übrigen, da gab es heute auch was im HP-Forum. Das wurden auch Photos gezeigt, u.a. auch das von einer S.minor mit strikt palmatem Blatt.

Übrigens auch ganz interessant der Text auf rarepalmseeds.com

z.B.
S.minor:
(Hier sieht man auf dem Photos schön die palmaten Blätter.)

S.etonia:
"Von Sabal minor ist diese Art leicht durch ihr costapalmates (an der Mittelrippe der Blattspreite zurückgebogenes) Blatt zu Unterscheiden."

Es herrsche die Verwirrung. Aber nach meinem besten Wissen und Gewissen kann ich nur sagen, dass alle echten S.minor, die ich gesehen habe (auch in den Staaten) palmate Blätter hatten.

lg, Robert

Exoten und Garten Forum               Internet Portal für winterharte Exoten